Miljölagstiftning
Det är mycket nu. Denna vecka läser jag fyra kurser, totalt sätt på 200%. Är lite mycket kan jag erkänna. Har tenta i morgon i miljölagstiftning. En tenta över internet så jag hoppas jag har bra internetuppkoppling annars blir jag utslängd från tentan och från göra omtenta pga det! Har lagt de andra kurserna lite på is och fokuserat lite mer på denna denna vecka. Har fortfarande haft föreläsningar och labbar i de andra kurserna men pluggande i allmänhet har fokuset legat på miljöbalken. Ser paragrafer när jag blundar nu mer. :S Ska vi dra genom några intressanta paragrafer kanske... viktiga saker det här! :P
3e kapitlet, 9 § Mark- och vattenområden som har betydelse för totalförsvaret skall så långt möjligt skyddas mot åtgärder som kan påtagligt motverka totalförsvarets intressen.
- med andra ord försvaret har alltid företräde till allt.Kan kanske kännas lite gammalmodigt men så är det!
6e kapitlet, 6 § Om en verksamhet eller åtgärd kan antas medföra en betydande miljöpåverkan i ett annat land, skall den ansvariga myndighet som regeringen bestämmer informera det landets ansvariga myndighet om den planerade verksamheten eller åtgärden och ge den berörda staten och den allmänhet som berörs där möjlighet att delta i ett samrådsförfarande om ansökan och miljökonsekvensbedömningen.
- Finns alltså ingen anledning att skita i grannarna runt omkring. Ska gärna fråga dem också om vi kan få lite hjälp med att lösa problemet. "Vi har förgiftat ert land, kan ni hjälpa oss att fixa problemet", låter som de absolut vill vara hjälpsamma och hjälpa de som har orsakat stor problem för deras egna land. ;)
2a kapitlet 3 § Alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd skall utföra de skyddsåtgärder, iaktta de begränsningar och vidta de försiktighetsmått i övrigt som behövs för att förebygga, hindra eller motverka att verksamheten eller åtgärden medför skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön.
- Detta kallas för produktvalsprincipen. Skulle man då kunna säga att du gör ett lagbrott om du på ska köpa avfettningsmedel på macken och väljer ett standard avfettningsmedel och inte ett biologiskt nedbrytbart? Är macken medskyldig när det erbjuder båda?
Ja nu har ni något att fundera på ett tag! :P Ska gräva mig lite djupare ner i miljöbalken innan jag ska sova!
3e kapitlet, 9 § Mark- och vattenområden som har betydelse för totalförsvaret skall så långt möjligt skyddas mot åtgärder som kan påtagligt motverka totalförsvarets intressen.
- med andra ord försvaret har alltid företräde till allt.Kan kanske kännas lite gammalmodigt men så är det!
6e kapitlet, 6 § Om en verksamhet eller åtgärd kan antas medföra en betydande miljöpåverkan i ett annat land, skall den ansvariga myndighet som regeringen bestämmer informera det landets ansvariga myndighet om den planerade verksamheten eller åtgärden och ge den berörda staten och den allmänhet som berörs där möjlighet att delta i ett samrådsförfarande om ansökan och miljökonsekvensbedömningen.
- Finns alltså ingen anledning att skita i grannarna runt omkring. Ska gärna fråga dem också om vi kan få lite hjälp med att lösa problemet. "Vi har förgiftat ert land, kan ni hjälpa oss att fixa problemet", låter som de absolut vill vara hjälpsamma och hjälpa de som har orsakat stor problem för deras egna land. ;)
2a kapitlet 3 § Alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd skall utföra de skyddsåtgärder, iaktta de begränsningar och vidta de försiktighetsmått i övrigt som behövs för att förebygga, hindra eller motverka att verksamheten eller åtgärden medför skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön.
- Detta kallas för produktvalsprincipen. Skulle man då kunna säga att du gör ett lagbrott om du på ska köpa avfettningsmedel på macken och väljer ett standard avfettningsmedel och inte ett biologiskt nedbrytbart? Är macken medskyldig när det erbjuder båda?
Ja nu har ni något att fundera på ett tag! :P Ska gräva mig lite djupare ner i miljöbalken innan jag ska sova!
Kommentarer
Trackback
